网站地图 | 联系我们 | English | 中国科学院
首 页 概 况 机构设置 研究队伍 研究中心 国际交流 院地合作 研究生培养 创新文化 相关研究所
 

 
新闻动态
现在位置:首页>新闻动态>综合新闻
代购印度抗癌药后加价销售12人获刑:未酿危险酌情从宽处罚
发表日期: 2018-10-12 来源: {随机主关键词}
打印本页 字号: 关闭

原题目:代购印度抗癌药后加价销售12人获刑:未酿危险酌情从宽处罚

庭审现场。连云港市中级人们法院供图。

8月31日,江苏连云港市中级人们法院一审宣判一起印度抗癌药代购案。法院以销售假药罪,对林永祥等11名被告人判处有期徒刑三年九个月至六年六个月不等的刑罚,对王蜂判处有期徒刑三年,缓刑三年,并划分判处数额不等的罚金; 对马前、曹旋昌、马毛毛等3名被告人免予刑事处罚; 在王蜂缓刑磨练时代,克制其从事药品销售运动。

法院经审理查明,2011年至2014年7月间,15名被告人通过印度人ANKIT(音)或通过他人购进大批印度版抗癌药,然后在海内通过网络或通过到医院向医生、患者推销等方式,在海内加价销售。

而这些药属于未经批准入口的药品,依法应以假药论处。

值得注重的是,法院以为,思量到各被告人主观恶性不深,尚无证据证实造成他人危险结果或者延误诊治,可以酌情从宽处罚。

案件宣判后,林永祥当庭表现上诉。

在医生身上搜出三盒印度产抗癌药

连云港警方出具的“发破案经由”称,2013年12月25日,连云港市原新浦分局治安大队民警在事情中发现,有人到该市第一人们医院销售印度产的抗癌药物“易瑞沙”(吉非替尼),遂传唤该医院肿瘤科徐姓医生。

民警在徐姓医生身上搜出三盒印度产“易瑞沙”。经判定,该药以假药论处。随后,涉嫌销售假药的林永祥等15名涉案人陆续在深圳、山东、福建等地被抓获。

警方讯问笔录称,部门涉案人加价50元到200元不等,以快递等方式,销售前述抗癌药物。

但林永祥的状师称,涉案药品在香港正当销售,林仅加价3美元,扣除快递费后,险些没有利润。

前述徐姓医生未被连云港市审查院起诉。但另一涉案人、陕西西安医生张歌萌则被起诉。

连云港市审查院的起诉书显示,林永祥、唐宁、张旭等15人划分于2013年12月到2014年7月被连云港市公安局原新浦分局刑事拘留,并在2014年下半年被连云港市公安局原新浦区人们审查院批准逮捕,羁押于看守所。

2015年1月29日,该案件由海州区人们审查院转至连云港市人们审查院审查起诉。“因案件重大庞大,于2015年2月20日延伸审查起诉半个月。”

2015年3月5日,连云港市人们审查院向该市中院提起公诉。起诉书称,15名涉案人销售假药,冒犯《刑法》第一百四十一条的划定,应当以销售假药罪追究其刑事责任。

起诉书称,2013年头至2014年7月,印度籍人ANKIT找到被告人林永祥,请其作为药品署理人,向中海内地销售印度版“易瑞沙”、“格列卫”(甲磺酸伊马替尼)、“特罗凯”(盐酸埃罗替尼)、“多吉美”(甲苯磺酸索拉菲尼片)等抗癌药物。林永祥将上述药物加价销售给何永高等人。

此外,2011年至2013年,被告人柳杨从他人处购进“易瑞沙”等抗癌药物,加价销售给张歌萌等人,并销售给患者。

“酌情从宽处罚”

连云港市食药监局出具的定性函显示,涉案的抗癌药物“多吉美”(治疗肝癌等)“格列卫”(治疗白血病等)和“易瑞沙”(治疗肺癌)均标注由NATCO公司生产。NATCO是印度最大的制药企业之一。

上述药品外包装未标示入口药品注册证号,外包装、标签及说明书无中文标示,属于未经批准入口的药品。依据《药品治理法》第四十八条第三款第(二)项的划定,应按假药论处。

值得注重的是,四年前,2014年,广为人知的陆勇案所涉抗癌药物也来自NATCO公司。

7月13日,连云港市食药监局相关处室卖力人告诉汹涌新闻,“按假药论处,不是假药,和假药是两个观点。”

有状师表现,本案多位涉案人的眷属是肿瘤患者,如韩柏龙的母亲、唐宁的父亲等,他们都曾服用案件中销售的抗癌药物,获得一定的治疗效果。其他购药患者中,无人声称服药后康健受损。

有状师表现,15名涉案人的行为简直违法了《药品治理法》的划定,但没有侵占他人的生命权、康健权,反而在客观上惠及了多位肿瘤患者。《药品治理法》等法例是为了羁系药品市场秩序,但基础目的是为了维护人们群众的生命权和康健权,“他们没有作恶。”

2014年之前,一盒正版的多吉美约莫要25000元,印度仿制药约莫4000元。

此前庭审时,有被告人及状师对相关涉案金额表现异议。他们以为,该金额应减掉涉案人其他商业往来的款子,如委托购置虫草等商品。

但法院最终认定,林永祥等人销售金额从5万元到590余万元不等。

连云港中院以为,林永祥等10被告人销售假药金额五十万元以上,依法应当判处十年有期徒刑以上刑罚,但思量到各被告人销售未经批准入口的外洋药品主观恶性不深,尚无证据证实造成他人危险结果或者延误诊治,可以酌情从宽处罚,最终对被告人林永祥等十名被告人在法定刑以下判处刑罚,遂作出上述一审讯决。

执法划定,对不具有法定减轻处罚情节的被告人在法定刑以下量刑的,应当报请最高法批准,因此连云港中院该讯断需经最高法批准后发生执法效力。

作者:汹涌新闻 吴跃伟

责任编辑:

   评 论
版权所有:中国科学院北京生命科学研究院
地址:中国.北京市朝阳区北辰西路1号院5号 邮编:100101
© 晋ICP备138340号-1